紐約郵報的烏龍獨家
美國民主黨總統候選人凱瑞選擇了北卡參議員愛德華茲作其競選搭檔，七月六日早上七點半的 Today 節目一早就報導了副手人選的新聞，但這並不是第一個報導這則新聞的媒體...
紐約郵報早在當天的報紙就搶發了這則新聞，只不過搶先歸搶先，獨家歸獨家，副手人選卻搞錯了。
郵報的頭版頭條為 <凱瑞的選擇 kerry's choice>，刊出凱瑞選定民主黨眾議員蓋哈特作為其競選搭檔，沒想到報紙印好發送之後，凱瑞選擇的副手不是蓋哈特，而是愛德華茲。
紐約郵報這下糗大了，趕緊在第二天七月七日的報紙頭條做修正。
同樣的排版、同樣的標題，只是副手人選這回搞對了...
標題是凱瑞選擇愛德華茲做副手，後面還用括弧寫著<這是真的 really>
原來紅底白字醒目的 <獨家 exclusive> 這字，也在前面加上了*not*，變成了好笑的 <非獨家>。
這已經不是郵報第一次搞烏龍了；例如 2003 年紐約洋基隊明明打贏了波士頓紅襪隊，郵報還恭喜紅襪隊的勝利。
郵報的百年死對頭紐約每日新聞眼見郵報搞了這麼大的烏龍，趕快火上澆油送了澳洲出產的氣泡酒和一箱冷鴨子酒（註：cold duck, 一般指的是粉紅色氣泡酒）去郵報總部（因為郵報老闆 Murdoch 和總編 Allan 都來自澳洲），並附上賀詞
上面寫著：Congratulations on your 'exclusive', have a nice day!
將近一個世紀來，這兩家報紙持續不斷地搶爭藍領階級的讀者群。
除了送酒諷刺郵報外，每日新聞第二天（七月七日）的頭版標題就訂為 <凱瑞真正的選擇 kerry's REAL choice>，下面刊登一張凱瑞和愛德華茲的照片，頭版的最後還加上了一句說 <郵報又錯了 the POST is wrong again>。
除了報導之外，郵報還連續兩天刊出總編 Allan 道歉啟事，請求讀者原諒。每日新聞也不落人後，在其社論中請郵報老闆 Murdoch 刀下留人，“我們呼籲你，不要炒郵報總編的魷魚... 不，我們跪下來求你，讓他保持他的職位。He's just too good (or bad) to be true..”
新聞本就是歷史的草稿。為了銷售量而犧牲新聞正確性及可信度，除了搏君一笑，和讓在 ebay 上拍賣此次搞烏龍的報紙的賣家賺到這樣的新聞還有什麼價值？
如果是台灣的媒體犯了這樣的錯誤，它們會採取怎樣的補救措失？
它們的競爭對手會如何地去處理這樣的新聞？
多半是八股到不行的道歉，以及義正嚴詞的譴責及抨擊... 但絕對不要期待會有任何一絲幽默。
不過話說回來，台灣的媒體就算不出這類烏龍，又提供多少客觀事實給讀者？
或許這才是真正該思考之處。